2021 新冠紧急状态为什么争议？国会、疫情与慕尤丁多数

二〇二一年一月，紧急状态把国会大门关上。

政府的理由并非虚构：病例上升，医疗系统承压，若政治危机触发选举，大规模竞选可能像沙巴一样增加传播风险。^1,2

问题是，防疫是否必须让国会停止正常监督。

同一个措施，解决两种危机#

紧急条例让行政机关在国会不正常开会时取得更大立法空间，也延后选举。^1,3

这可以减少聚集，让政府集中采购、医疗与经济援助。

它也客观上让多数薄弱的慕尤丁政府暂时无需面对信任投票。^3,2

两种效果同时存在。不能因为政治受益就说疫情是假的，也不能因为疫情真实就禁止人民讨论谁从暂停国会中得到权力保护。

二月，国家元首公开表示，紧急状态期间国会可以在首相建议下召开。政府一度仍坚持要等紧急状态结束前后才复会。^4,3

到七月国会特别会议，部长宣布紧急条例已被撤销，却没有先完成清楚的宪政程序说明；王宫随后公开表示对有关处理感到失望。^1,4

当王宫必须公开纠正行政机关，争议已经不只是反对党口水。

二〇二一年中，德尔塔变种占新增受关注变种的绝大多数，重症与死亡压力上升；疫苗接种加速，却赶不上许多家庭已经承受的收入损失。^5,6

有人在住家升起白旗，表示需要食物和帮助。#KitaJagaKita、#BenderaPutih等互助网络把物资送到门口；黑旗与#Lawan则把不满指向政府。^7,8

白旗不是政府统计表上的一栏。

它是一种公开承认：有人已经撑不下去，而邻居不愿等政治人物结束争吵才行动。

卫生人员继续值班，疫苗计划继续推进，执政联盟却失去更多议员支持。巫统内部撤回支持的压力增加，慕尤丁再也无法把信任问题推迟。

二〇二一年八月十六日，他辞去首相职务。

疫情还没有结束，首相先换了。

下一篇：《三年三位首相：从慕尤丁到依斯迈沙比里》。新首相来自巫统，却必须与反对党签署稳定协议，政治危机才暂时停下来。