◈ 马来西亚说书
组织

Barisan Nasional

Wikipedia ↗

提及此人物或地点的篇章 (12)

建国与转型 · 书 · 6 分钟阅读

国阵怎样形成?敦拉萨为什么把对手请成伙伴

敦拉萨没有把所有对手赶出门;他请其中一些人进来,然后发现大联盟也会从里面裂开

一九七四年,国阵在一百五十四个国会议席中取得一百三十五席。 这场胜利源自敦拉萨在五一三后扩大的联盟:Gerakan、PPP、PAS 与东马政党进入政府。 它扩大了协商,也压缩了反对空间;PAS 与 UMNO 的合作最终在吉兰丹危机中破裂。

建国与转型 · 列传 · 8 分钟阅读

胡先翁是谁?安静三年里的反贪风暴与接班决定

胡先翁没有留下强人的声量,却在一次反贪风暴与一个接班决定之间改变了国家方向

胡先翁在敦拉萨猝逝后接任首相,一九七八年才以自己的名义赢得全国大选。 此后三年,他延续新经济政策、推出 ASN,以不干预 Harun Idris 案建立清廉形象, 又选择马哈迪担任副首相。健康迫使他退位时,接班答案早已写好。

建国与转型 · 本纪 · 5 分钟阅读

1995 年大选为什么是国阵顶点?

国阵最辉煌的一次胜利,也是最高处已经开始出现裂缝的一次胜利

1995 年 4 月,选票把国阵送上独立后未曾再回到的高度。繁荣、跨族支持与反对党失误共同造出压倒性胜利, 但胜利夜最危险的误会,是把一场选举当成永久授权。

温和承诺与街头苏醒 · 本纪 · 2 分钟阅读

2004 年大选为什么国阵大胜?几乎整张地图都变蓝

一位新首相、二百一十九个议席,以及一张大得无法推卸责任的改革支票

2004 年,阿都拉以廉正、温和与共同工作的语言迎接第一次全国大选。国阵赢得 219 席中的 198 席;这场压倒性胜利同时成为他后来无法回避的衡量尺。

两线制与州政府实验 · 列传 · 3 分钟阅读

阿都拉为什么提前交棒?首相署门前的最后一次挥手

2004 年最大的授权,怎样在 2008 年以后变成党内逼宫;一个被说成失败者的人,又留下了什么

阿都拉并没有在 2008 年输掉联邦政权,却失去了国阵三分之二多数,也失去巫统内部继续等待他的耐心。 他在 2009 年交棒给纳吉;离任前推动反贪会与司法任命委员会,使他的成绩不能只用“软弱”两个字抹去。

两线制与州政府实验 · 本纪 · 2 分钟阅读

2013 年大选为什么票多却没执政?选区划分与票席差距

百分之五十一的民联选票、一百三十三张国阵席位,以及雪兰莪四十四席的第二张成绩单

2013 年民联取得约 51% 全国有效票,国阵却凭 133 席继续执政。雪兰莪方面,民联从 36 席增至 44 席并首次取得州议会三分之二多数;选票肯定州级实验,却没有结束联盟内部的领导争议,也把选区分配不均推到全国辩论中心。

首次轮替与政局断裂 · 本纪 · 5 分钟阅读

2018 年大选为什么变天?马来西亚第一次政党轮替

马哈迪回到台前、安华仍在牢里、1MDB 发酵,以及六十一年执政纪录结束的夜晚

2018 年 5 月 9 日,希望联盟取得国会多数,国阵首次失去联邦政权。马哈迪次日宣誓,安华随后获得特赦; 这场决定性轮替证明政权可以由选票更换,却没有自动解决马哈迪与安华之间的接班、信任和土团党定位问题。

首次轮替与政局断裂 · 本纪 · 5 分钟阅读

国盟怎样形成?先有慕尤丁政府,后来才有正式联盟

巫统与砂盟支持过国盟政府,却没有因此成为国盟成员;土团党和伊党则把一次议员重组,经营成2022年的选举力量

2020 年慕尤丁先凭国会议员支持组成新政府,国盟随后才正式注册。 土团党与伊党把它发展成选举联盟,2022 年赢得 74 席;到 2026 年,联盟仍活跃,领导重心却已转向伊党。

团结政府与改革兑现 · 本纪 · 2 分钟阅读

2022 年大选为什么悬峙?安华怎样成为首相

希盟八十二、国盟七十四、国阵三十,没有人拿到一百一十二席,安华等了二十四年才宣誓

第十五届大选产生悬峙国会:希盟 82 席、国盟 74 席、国阵 30 席,没有阵营达到 112 席。国家元首咨询各方后, 安华于 11 月 24 日受委首相,并与国阵、GPS 等组成团结政府。

团结政府与改革兑现 · 书 · 4 分钟阅读

团结政府是什么?希盟、国阵与东马伙伴怎样同桌执政

希盟、国阵、GPS、GRS 和沙巴砂拉越伙伴,怎样把 2022 悬峙国会变成安华政府

2022 年大选没有给任何联盟简单多数。安华最终领导由希盟、国阵、GPS、GRS 等组成的团结政府; 这解决了组阁算术,却也迫使改革阵营解释:与长期批评的巫统合作,原则如何不被交易吞掉。

团结政府与改革兑现 · 辩论 · 12 分钟阅读

泛马来联盟之辩:民族团结的民主权利,还是种族动员的政治陷阱?

马来主权阵营主张「民族整合是宪法保障的民主权利」,多元改革阵营主张「族裔动员是种族政治,必须被命名」——每一个数字有来源,每一项判断放在 :::penilaian 框里

2026 年 7 月 11 日,柔佛州选投票日,国阵以 48 席对 8 席大胜公正联盟,净增八席; 8 月 1 日,森美兰州选,国阵获 18 席、国盟获 7 席,两者合计 25 席,超过三分之二多数,公正联盟仅得 11 席。 一场疑似 UMNO-PAS 默契合作的马来票集中化运动,让执政联邦政府承受自 2022 年大选以来最大的政治压力。 核心争议是:以马来族群利益为旗帜的政治整合,究竟是多元民主中弱势群体自保的正当手段,还是一种系统性地将非马来公民边缘化的种族政治?

团结政府与改革兑现 · 辩论 · 10 分钟阅读

多元改革阵营的中华社群政党:留守,还是出走?

联合政府承诺未兑现、选举接连惨败——多留一天是继续推动改革,还是继续消耗公信力?六辩手、自由辩论、三位旁观者

2026 年 8 月,马来西亚多元改革阵营内最大的华裔政党召开特别党大会,就是否继续留守安华领导的联合政府进行表决。 触发点是 8 月 1 日的森美兰州选:改革联盟仅获 36 席中的 11 席,大败于国阵加盟主联合阵线。 留守派认为一旦退出,更保守的反对阵营将坐收渔利,少数族群处境将更危险; 退出派则指出,若干腐败案件的不起诉争议、总检察长独立改革一再押后,继续执政只是以信任换取空位,毫无实质筹码。