Mereka Dulu Jiran

Sebelum mereka menyerang, mereka telah menetap di sini selama tujuh puluh tahun.

Mulai tahun 1871, orang Jepun mula tiba di Singapura. Pada tahun 1892, syarikat perikanan Jepun mula beroperasi di sini. Menjelang pertengahan 1930-an, terdapat beribu-ribu penduduk Jepun di Singapura, dan angka yang hampir sama di Semenanjung Tanah Melayu.

Mereka bergiat dalam bidang-bidang ini: perikanan, getah, bijih besi, perbankan, doktor gigi, studio fotografi, penerbitan, perabot, dan "kedai sepuluh sen" di Middle Road — kedai runcit murah.

Pada tahun 1930-an, Jepun membekalkan lebih separuh daripada keperluan harian Singapura: sardin dalam tin, kain kapas, barangan kaca, basikal.

Ini adalah titik permulaan untuk artikel ini, dan ia juga adalah perkara yang paling mudah dilangkau oleh naratif perang: Peperangan tidak membawa masuk orang asing ke mari. Ia menukar jiran menjadi sesuatu yang lain.

(Terdapat sepotong ayat yang sangat dingin dalam rekod pascaperang British: Kerja perisikan Jepun dilakukan dengan sangat baik, nelayan, tukang gunting rambut, pengurus ladang, dan jurugambar ini menjadi mata dan telinga Jepun. ⚠️ Laman web ini ingin mengingatkan: ini adalah naratif melihat ke belakang selepas perang, sangat mudah untuk menukarkan setiap penduduk keturunan Jepun menjadi suspek. Rekod menyokong bahawa "sebahagian daripada mereka bertindak sebagai perisik", tetapi tidak menyokong "mereka semua adalah pengintip".)

1937, Persimpangan Pertama#

Selepas Insiden Jambatan Marco Polo (1937), penduduk di tanah ini untuk kali pertama berpecah belah kerana peperangan yang berlaku di tempat lain.

Di pihak komuniti Cina: Pada bulan Oktober 1938, kira-kira dua ratus perwakilan dari Tanah Melayu, Singapura, dan Hindia Timur Belanda bermesyuarat di Singapura, menubuhkan Kesatuan Dana Bantuan China Nanyang. Tan Kah Kee (1874–1961) dipilih sebagai pengerusi. Beliau secara terbuka menyeru pemboikotan barangan Jepun, dan menganjurkan perhimpunan besar-besaran di Singapura.^1,2

Pemboikotan itu berkesan. Selepas 1937, sejumlah besar perniagaan Jepun di Tanah Melayu muflis atau dijual dengan murah.

Kemudian, satu langkah yang lebih jauh.

Pada 7 Februari 1939, Kesatuan Dana Bantuan mengeluarkan pengumuman pengambilan: memerlukan pemandu dan mekanik sukarela, untuk pergi ke Jalan Burma, membawa masuk bekalan ke China.

Dari bulan Februari hingga Ogos, kira-kira tiga ribu dua ratus orang mendaftar dan berlepas — dari Tanah Melayu, Singapura, Hindia Timur Belanda, Burma, Vietnam, dan Thailand. Mereka digelar Mekanik Nanyang.

Menjelang akhir peperangan, kira-kira seribu hingga seribu seratus daripada mereka mati di jalan itu. Satu pertiga.^3,2

⚠️ Pelbagai sumber berbeza angka untuk jumlah keseluruhan, di antara "lebih 3,000" hingga "3,200". Laman web ini mengambil angka yang lebih biasa, iaitu sekitar 3,200, dan menyatakan wujudnya perbezaan.

Di pihak intelektual Melayu: Jepun mempunyai satu lagi imej dalam penerbitan nasionalis Melayu era 1930-an — sebuah negara Asia yang menewaskan Rusia pada 1905. Hakikat bahawa "orang Asia boleh menewaskan orang Eropah" membawa maksud yang besar, di tempat yang diperintah oleh Eropah.

Pada April 1941, Ibrahim Yaacob menggunakan 18,000 Dolar Malaya yang dibekalkan oleh Konsul Jeneral Jepun di Singapura untuk membeli surat khabar Warta Malaya, bagi tujuan propaganda anti-British dan pengumpulan risikan.

⚠️ Laman web ini hanya mempunyai Wikipedia sebagai sumber untuk perkara ini, dan tidak dapat menemui sumber sekunder bebas yang lain, jadi ia tidak meletakkan tanda petikan.

Namun golongan intelek Melayu juga tidak bersatu pandangan. Tindakan Jepun kemudiannya yang menyerahkan empat negeri utara (Kedah, Perlis, Kelantan, Terengganu) kepada Thailand merupakan satu tamparan hebat kepada keghairahan mereka yang bekerjasama dengannya — ia merupakan peristiwa khusus yang merosakkan hubungan nasionalis dengan Jepun, bukannya perubahan emosi.

Di pihak komuniti India: Laman web ini tidak dapat mencari maklumat. Apakah sikap masyarakat India Malaya sebelum perang terhadap pencerobohan Jepun di China, interaksi mereka dengan Kongres Kebangsaan India, sama ada terdapat tindakan boikot — dalam saluran yang boleh diakses oleh laman web ini, bahagian ini hampir kosong. Ini adalah salah satu lompang terbesar dalam artikel ini, dan laman web ini tidak berniat untuk mengisinya dengan tekaan.

Selepas Pendudukan: Setiap Komuniti Berpecah dari Dalam#

Di bawah adalah kisah tujuh individu. Mereka tidak mewakili komuniti masing-masing — tiada siapa yang mewakili sebuah komuniti, dan ini adalah intipati utama artikel ini.

Lim Boon Keng: Orang yang Disorong ke Depan#

Lim Boon Keng (1869–1957), seorang Cina Selat dari Singapura, doktor, dan pendidik yang menghabiskan sebahagian besar hayatnya menguruskan hal ehwal awam komuniti Cina.

Pada Mac 1942, pihak berkuasa tentera Jepun menubuhkan Persatuan Cina Seberang Laut (Overseas Chinese Association) di Pulau Syonan, memaksa komuniti Cina menyertai pengurusan. Lim Boon Keng dipaksa menjadi presidennya.^4,2

Menurut rekod, Jepun menggunakan keluarganya sebagai tebusan. Terdapat juga pendapat lain yang mengatakan bahawa pegawai Jepun, Mamoru Shinozaki meyakinkannya untuk memegang jawatan ini dengan alasan secara nominal untuk membantu melindungi komuniti Cina.

Antara tugas persatuan ini termasuk: memungut "Wang Persembahan" lima puluh juta Dolar Selat daripada komuniti Cina, merekrut buruh, memulihkan ketenteraman awam, merekrut anggota polis, dan membantu sebilangan besar penduduk berpindah ke Endau di Johor untuk membuka tanah pertanian.

Satu butiran yang patut dicatatkan: Daripada lima puluh juta dolar itu, hanya 28 juta dapat dikumpulkan. Baki selebihnya ditampung oleh Persatuan ini yang meminjam daripada Yokohama Specie Bank pada kadar faedah tahunan enam peratus.^4,2

Motif beliau — melindungi diri sendiri, menyelamatkan orang, atau sebaliknya — masih diperdebatkan dalam sejarah. Laman web ini tidak membuat keputusan. Laman web ini menulis: seorang yang berumur tujuh puluh tiga tahun, dalam keadaan keluarganya di bawah genggaman orang lain, tampil mempengerusikan badan yang mengagihkan denda kepada komunitinya sendiri.

Kejadian ini direkodkan. Bagaimana untuk menilainya, bergantung kepada pembaca.

Lim Bo Seng: Keluar, Kemudian Kembali#

Lim Bo Seng, lahir pada 27 April 1909 di Fujian, China, seorang peniaga di Singapura. Sebelum perang, dia aktif dalam kempen kutipan derma dan memboikot barangan Jepun.

Pada 11 Februari 1942, ketika tentera Jepun menghampiri Singapura, dia melarikan diri — melalui Sumatera, Ceylon (Sri Lanka), hingga ke Calcutta, India.

Di India, pegawai British meyakinkannya untuk membawa masuk sekumpulan ejen perisik berketurunan Cina dari Tanah Melayu dan Singapura. Pasukan 136 (Force 136) ditubuhkan, dan ejen-ejen ini dilatih di sekolah ketenteraan Timur Jauh di Pune, India.

Pada 27 Mac 1944, beliau ditangkap ketika sedang menjalankan "Operasi Gustavus" di Perak.

Pada 29 Jun 1944, beliau meninggal dunia di Penjara Batu Gajah, Perak. Diseksa, menderita kekurangan zat makanan yang teruk, mengadakan mogok lapar sebagai protes, namun beliau tidak pernah membocorkan maklumat mengenai Pasukan 136. Pada usianya 35 tahun.^4,2

Sybil Kathigasu: Beliau Tidak Tergolong Dalam Tiga Petak Itu#

Sybil Kathigasu (3 September 1899 — 12 Jun 1948). Beliau berdarah Serani (Eurasian) — kacukan Perancis dan Pulau Pinang. Jururawat terlatih. Suaminya, Abdon Clement Kathigasu ialah seorang doktor.

Laman web ini berhenti di sini untuk sepotong ayat: Seluruh laman web ini telah menghabiskan banyak ruang untuk menerangkan bagaimana tiga petak ini dilakarkan. Dan salah seorang tokoh perang paling hebat di negara ini, tidak tergolong dalam mana-mana tiga kotak tersebut.

Selepas pencerobohan Jepun, pasangan ini berpindah dari Ipoh ke Papan di Perak, di mana mereka secara rahsia memberikan rawatan perubatan dan ubat-ubatan kepada pejuang anti-Jepun, dan menggunakan radio gelombang pendek untuk mendengar siaran BBC bagi menyebarkan berita.

Pada tahun 1943, dia ditangkap oleh kempeitai (polis tentera Jepun). Seksanya termasuk kaedah waterboarding, serta menggantung anak perempuannya yang berusia lima tahun di atas api arang sebagai ancaman psikologi. Dia diseksa sehinggakan tulangnya patah di banyak tempat, semua kukunya tanggal, dan tidak lagi dapat berjalan.

Dia tidak pernah membocorkan walau satu nama kenalannya.

Pada 1945, beliau dianugerahkan George Medal, merupakan wanita Malaya tunggal yang menerima anugerah ini.

Pada 12 Jun 1948, beliau meninggal dunia di Scotland — akibat septisemia berpunca daripada seksaan pada tahun tersebut. Dia tidak hidup sehingga melihat kemerdekaan tiga puluh tahun kemudian.^2,4

Elizabeth Choy: Seratus Sembilan Puluh Tiga Hari#

Elizabeth Choy Su-Moi (29 November 1910 — 14 September 2006), lahir di Kudat (Sabah kini), Borneo Utara British, berketurunan Hakka.

Semasa perang, beliau dan suaminya di Singapura, secara rahsia menyeludup ubat-ubatan, wang dan maklumat kepada tawanan perang British dan tahanan awam di Penjara Changi.

Pada 1943, pasangan itu ditangkap atas tuduhan "bersimpati dengan British", dikurung di bangunan YMCA lama dan diseksa oleh kempeitai.

Seratus sembilan puluh tiga hari. Dia tidak membuat pengakuan.

Selepas perang, beliau pernah menjadi ahli Majlis Perundangan (Legislative Council), dan berkhidmat sebagai pengetua pertama Sekolah Soke Berasrama Penuh (kini the Singapore School for the Visually Handicapped) mulai 1956. Beliau hidup sehingga tahun 2006.^4,2

Yeop Mahidin dan Wataniah Pahang#

Yeop Mahidin bin Mohamed Shariff (20 Februari 1918 — 1999), anak jati Perak, lulusan Kolej Melayu Kuala Kangsar (MCKK), sebelum perang berkhidmat sebagai Penolong Pegawai Daerah.

Semasa pendudukan Jepun, beliau menubuhkan pasukan penentang bernama Wataniah di Pahang, berkekuatan kira-kira 250 orang, yang dibantu latih oleh Pasukan 136.

Selepas perang, beliau dilantik sebagai komander pertama Rejimen Askar Wataniah (Pasukan Simpanan Tentera Darat). Gelarannya "Singa Melayu".

⚠️ Laman web ini ingin menjelaskan kekuatan bukti di sini. Mengenai nombor khusus kejayaan serangan Wataniah (berapa ramai tentera Jepun terbunuh, berapa banyak kenderaan tentera musnah), laman web ini hanya menemuinya dari sumber Wikipedia, dan artikel itu sendiri dilabel "memerlukan lebih banyak petikan". Jadi laman web ini tidak memetik nombor-nombor itu, sekadar menyatakan kewujudan pasukan ini, skalanya, serta hubungannya dengan Pasukan 136 — di mana kedua-dua kenyataan terakhir ini disokong oleh sumber kedua (laporan media tempatan pada 2022 membincangkan mengenai senarai peringatan sekitar 244 orang anggotanya).

Mengenai Dakwaan Tentang Abdul Razak Hussein#

Khabar angin yang bertiup ialah: Perdana Menteri kedua, Tun Razak, semasa pendudukan Jepun bekerja dalam jabatan pentadbiran Jepun, di samping menyertai Wataniah Pahang secara rahsia untuk menyampaikan pergerakan tentera Jepun kepada kumpulan penentang; dan pada waktu itu hanya Yeop Mahidin dan segelintir orang sahaja yang tahu mengenai identiti dwinya itu.

Laman web ini tidak menulisnya sebagai suatu fakta yang disahkan.

Sebabnya jelas dalam ayat itu sendiri: "Pada waktu itu hanya beberapa orang yang tahu" — ia bermaksud bahawa dakwaan ini hampir tidak mungkin meninggalkan rekod bebas pada masa itu, dan setiap penceritaan selepas perang berkemungkinan telah dibina semula. Dua sumber yang ditemui laman web ini adalah penceritaan secara sekunder, bukannya arkib pertama.

Jadi laman web ini menuliskannya begini: Menurut rekod, terdapat dakwaan sedemikian, namun laman web ini tidak dapat mengesahkannya. Ini tidak bermaksud dakwaan itu palsu, tetapi ia menyatakan bahawa laman web ini tidak berupaya untuk menghakiminya.

Mohan Singh: Mengasaskan Bersama Jepun, Dipenjarakan oleh Jepun#

Mohan Singh, seorang berketurunan Sikh dari Punjab, pegawai dalam Rejimen Punjab Ke-14 Tentera Inggeris India.

Pada 15 Disember 1941 — iaitu seminggu selepas perang bermula — beliau bersama dengan Mejar Jepun Fujiwara Iwaichi, dan Giani Pritam Singh, bermesyuarat di sebuah ladang getah dekat Jitra, Kedah, bagi membincangkan penubuhan sebuah tentera untuk orang India.

Pada 31 Disember, penubuhan Tentera Kebangsaan India diumumkan di Taiping. (Ini adalah sebulan setengah sebelum Singapura menyerah kalah.)

Pada 1 September 1942, beliau dilantik sebagai komander, pada masa itu bilangan sukarelawan telah mencecah empat puluh ribu orang.

Kemudian, pada Disember 1942, beliau dipecat oleh Jepun daripada jawatannya dan dipenjarakan — kerana Jepun enggan memberikan kedudukan kebebasan sebenar kepada Tentera Kebangsaan India.^2,4

Seorang individu yang bekerjasama dengan pihak Jepun untuk menubuhkan tentera tersebut, dalam masa setahun menjadi tahanan pihak Jepun.

⚠️ Dan di sini laman web ini perlu menambah satu ayat yang kami fikir lebih penting: Tentera Kebangsaan India (INA) tidak mewakili pengalaman komuniti India Tanah Melayu sewaktu perang. Pada tempoh yang sama, sejumlah besar buruh Tamil di estet getah terjunam dalam kemiskinan yang teruk, dan sebahagian besar dihantar ke Landasan Kereta Api Maut Thai-Burma. Naratif "Pembebasan Kebangsaan", dan orang-orang di landasan kereta api itu, hampir tidak pernah bertembung.

Pasca Perang: Ingatan Siapa Yang Disusun#

Selepas tahun 1945, cara tempoh tiga tahun lapan bulan ini diingati, adalah amat tidak simetri dalam kalangan komuniti.

Pada tahun 1962, komuniti Cina Singapura menuntut pampasan "hutang darah". Pada 1966, Jepun bersetuju untuk membayar 50 juta ringgit sebagai ganti rugi — tanpa permohonan maaf rasmi.

Sebaliknya, ada satu lagi perkara yang laman web ini harus tulis dengan jujur, kerana ia sendiri merupakan salah satu kesimpulan daripada artikel ini:

Laman web ini tidak menemui banyak nama para penentang (pejuang gerila) dari komuniti Melayu.

Bagi kumpulan pejuang berbangsa Cina, nama mereka panjang bersusun: Lim Bo Seng, Elizabeth Choy, Sybil Kathigasu (walaupun beliau seorang berdarah Serani), dan mereka yang tidak terkira bilangannya dalam MPAJA. Bagi komuniti Melayu, laman web ini hanya dapat mencari Yeop Mahidin (sumber lemah), dakwaan kontroversi identiti dua Tun Razak, dan Adnan Saidi — namun keadaan Adnan dengan sendirinya memberikan petunjuk tentang sesuatu.

Contoh Adnan Saidi#

Dia sememangnya bertempur dengan gagah berani di Pasir Panjang dan terbunuh, hal ini telah ditulis oleh laman web ini di dalam artikel Tujuh Puluh Hari — sejarah rasmi peperangan Australia merekodkan penentangan Rejimen Pertama Askar Melayu di atas permatang (bukit) itu, namun namanya tidak muncul.

Dan perincian-perincian yang paling meluas (diikat di pokok dan ditikam bertubi-tubi hingga maut, dan sebagainya), mempunyai perbezaan di kalangan pelbagai sumber; kematiannya tidak pernah direkod secara rasmi; penceritaan yang mengangkatnya sebagai wira negara sebahagian besarnya digerakkan oleh akhbar Melayu selepas 1995, dan hanya dimasukkan ke dalam buku teks sekolah pada 1999.

Hal ini tidak mengurangkan sumbangan serta keberanian beliau. Tetapi ia menunjukkan satu perkara: bagaimana seseorang itu akan diingati adalah tertakluk pada siapa yang menyusun penceritaan itu, dan bilakah ia mula disusun.

Kalau begitu, kenapa kurang sekali nama penentang berbangsa Melayu?#

Laman web ini menemukan dua penjelasan yang berkemungkinan, dan tidak dapat membezakan yang mana satukah ia:

1. Jumlah rekod sejarah memang sedikit — penentangan pahlawan Melayu kebanyakannya berformat serangan gerila berskala kecil, dan tidak mempunyai rekod sistem hal ehwal parti sepertimana di bawah Parti Komunis Malaya; arkib perisikan Special Operations Executive (SOE) British bagi unit operator orang Cina Pasukan 136 juga jauh lebih terperinci.
2. Ketiadaan proses penyusunan — dokumen-dokumen yang berkaitan mungkin wujud di Arkib Negara Malaysia ataupun Australian War Memorial, akan tetapi dokumen ini tidak berada dalam kepompong carian laman web ini melalui bahasa Inggeris dan bahasa Cina.

Laman web ini cenderung kepada pendapat kedua, tetapi tiada sebarang bukti.

Dan keseluruhan sudut pandang gelap bagi artikel ini adalah ini: **Laman web ini tidak mempunyai capaian tentang bagaimana liputan akhbar Melayu tahun 1945 hingga 1960-an (contohnya Utusan Melayu) menilai atau memperingati tempoh tiga tahun lapan bulan ini. Menggunakan bahan rujukan bahasa Inggeris dan Cina untuk menulis sebuah sejarah yang melibatkan tiga kumpulan kaum, maka sejak awal ini adalah satu penulisan yang berat sebelah — dan laman web ini sendiri turut mengulangi semula bias yang sama ini sewaktu menceritakan semula tentangnya.**

Bukti-bukti untuk artikel ini patut dijelaskan dengan jelas#

Artikel ini tidak mempamerkan penanda aras keterangan di tahap yang paling tinggi untuk laman web ini, alasannya ini: penulisan ini memuatkan tentang perihal perseorangan, dan sumber rekod dokumen mengenainya selalunya diletakkan di taraf hierarki penilaian yang secara umumnya tidak mencapai standard penilaian berkelas utama.

Laman web ini sebahagian besarnya menggunakan: Lembaga Perpustakaan Negara Singapura (NLB) (Laman web ini membaca muka rumusan yang dipaparkan, bukannya salinan arkib perpustakaan berkenaan) · Wikipedia bagi profil-profil berkaitan · Laman Web Rasmi Yayasan Tan Kah Kee · Beberapa Laporan Liputan Media Khas.

Sama sekali tiada sebarang hasil kajian ilmiah standard untuk topik yang ditelaah dan diteliti teks penuhnya oleh laman web ini.

Taraf kredibiliti yang dibariskan pada setiap fakta, laman web ini juga melontarkannya bersama-sama di celah kandungan utama: Ibrahim Yaacob, pembelian akhbar melalui tajaan cuma disokong oleh satu fakta perujukan, kerana itu ia tidak di berikan sebarang kod pin sumber; Data pembunuhan serangan gerila Wataniah hanya berpandukan kenyataan pada sebuah carian maklumat yang jelas ditandakan sebagai "Perlu lebih banyak sitasi", jadi laman web ini tidak akan mengambil kenyataan nilai angkanya. Status serampang dua mata milik Perdana Menteri Tun Razak adalah rumusan atau dapatan penceritaan berbentuk sekunder, laman web ini mendapati bahawa ada bukti rekod dan catatannya, namun laman web ini masih belum mampu menilainya dan mengabsahkannya secara persendirian.

Ada tiga jenis butiran penceritaan dan dokumen maklumat yang memang secara muktamad tidak diketahui puncanya dan tidak dapat dijejaki kesahihan atau keasliannya dan laman web ini sengaja meletakkannya di celah penceritaan sebagai tanda kewujudannya dan bukannya bertindak melindunginya: Apakah pendirian komuniti kaum India tempatan sebelum meletusnya peperangan dunia ini · Mengapa terlalu kurang sangat bukti kewujudan senarai individu berbangsa Melayu yang berjuang pada masa tersebut · Pada tempoh pasca tahun 1945, bagaimana medium akhbar harian berbahasa Melayu mengulas sejarah berkenaan.

Titik penemuan dan kupasan yang terakhir di atas adalah suatu asas titik penilaian paling mustahak dan perlu di utamakan. Dalam kes melibatkan pembikinan sebarang kandungan penulisan sejarah berkenaan kisah tiga jenis masyarakat keturunan pada kurun ini, dan bilamana hanya terdapat bukti rekod berdasarkan perspektif dari hanya dua kelompok bahasa masyarakat etnik ini pada ketika itu, lompong-lompong kosong (ruang lopong pemahaman) pastinya tidak akan membentuk suatu pandangan rambang. Perkara seumpama ini diketengahkan di dalam ulasan kami lantaran ianya hak dan pembaca juga bebas untuk dimaklumkan tentang dari pandangan yang condong ke manakah sesebuah hasil atau dapatan perolehan sebegini disuluhkan.

---

Artikel seterusnya: Pada 1946, sebuah pelan perlembagaan telah mengguris hati dan mengecewakan semua kumpulan masyarakat pada waktu dan ketika yang sama — dan akhirnya ianya telah merintis kepada penubuhan sebuah parti.