2008 政治海啸为什么重要？国阵三分之二多数倒下

三分之二的门槛是四个数字：一、四、八。

二〇〇八年三月八日深夜，国阵的数字停在一百四十。^1,2

它仍比三个反对党合计八十二席多，仍然可以组成联邦政府，却少了八席，第一次自一九六九年后失去国会三分之二多数。^1,2

墙没有整栋倒下。

最上面那一层，先塌了。

“五州失守”要怎样说才准确#

常见标题说反对党“夺下五州”。真正发生的是四州政权易手：吉打、槟城、霹雳与雪兰莪；吉兰丹原本就由 PAS 执政，这一次是守住。^1,2,3,4

而且在三月八日投票时，PKR、DAP与PAS只是协调选区，正式的民联名称在选后才形成。不能让一个后来成立的联盟倒回选票上。^2,3

海啸也没有平均席卷全国。

国阵在沙巴赢得二十五国席中的二十四席，在砂拉越赢得三十一席中的三十席。两州合计贡献五十四席，成为国阵保住中央多数的关键。^1,2

因此，这不是“全国一致变天”。半岛西海岸城市、多族群选区与北部一些州猛烈转向，东马多数席位仍留在国阵手里。

净选盟与兴权会让积怨可见，但没有证据证明其中任何一场集会单独造成海啸。

生活成本、阿都拉改革承诺落差、Lingam司法短片、网络媒体扩大、反对党避免多角战、安华重新协调各党，以及地方候选人和州政治结构，都在同一时间发挥作用。^2,3

族群变化也不平均。MIC、MCA与民政党在多族群城市选区受创尤其严重，巫统则较有韧性；Hindraf动员与印裔选民转向高度相关，却不能被写成“所有印度人投反对党”。^2,3

数字只告诉我们旧秩序裂开。

它还没有证明三个价值观迥异的政党能够一起治理。

最先接受考试的，是全国最富裕、城市化最高，也最难用单一族群叙事解释的州：雪兰莪。

下一篇：《雪兰莪换政府：三十六张椅子还没有共同名字》。票已经够了，联盟却尚未正式成立；谁能走进王宫宣誓，才是换政府的第一道现实考题。