Cabaran dari Dalam

Empat puluh tiga undi.

Pada 24 April 1987, perwakilan UMNO memasukkan undi ke dalam peti. Selepas pengiraan selesai, Mahathir mendapat 761 undi, Tengku Razaleigh mendapat 718 undi. ^1,2,3,4

Hanya 22 undi bertukar pihak, pemenang akan berubah.

Tetapi tiada pertukaran.

Mahathir terus memegang jawatan Presiden UMNO, dan terus menjadi Perdana Menteri.

Tengku Razaleigh tidak menerima bahawa persaingan ini telah tamat. Pertikaian pemilihan parti dibawa ke mahkamah, dan UMNO lama kemudiannya diisytiharkan sebagai pertubuhan haram oleh Mahkamah Tinggi kerana wujudnya cawangan yang tidak berdaftar. Pihak Mahathir menubuhkan UMNO Baru; pihak Tengku Razaleigh pada mulanya berusaha memulihkan parti lama, dan selepas gagal, menubuhkan Semangat 46. ^1,2,3,4

Empat puluh tiga undi itu tidak dikira semula.

Namun, ia berubah menjadi pilihan raya umum yang lain dalam masa tiga tahun.

Satu angka, untuk merampas semula satu nama#

Angka "46" dalam Semangat 46 merujuk kepada tahun 1946.

Itu adalah tahun UMNO lama ditubuhkan.

Nama ini dengan sendirinya merupakan satu tuntutan politik: Mahathir boleh mendaftarkan UMNO baru, tetapi Tengku Razaleigh ingin memberitahu ahli-ahli asal bahawa semangat UMNO lama tidak semestinya beralih bersama sijil pendaftaran.

Semangat 46 diluluskan sebagai parti politik pada tahun 1989. Selepas menghadapi kesukaran dalam pendaftaran dan lambang parti, ia akhirnya menggunakan "46" sebagai identiti paling menonjol; ramai bekas menteri, pemimpin negeri, dan kader parti dari kem Tengku Razaleigh menyertainya. ^1,2,3

Tetapi "parti lama berpecah dua" tidak boleh difahami secara harfiah.

Perwakilan parti pada tahun 1987 hampir berpecah separuh, dan beberapa pilihan raya kecil awal juga menunjukkan tanda-tanda undi Melayu yang hampir seimbang; ini tidak bermakna tepat separuh daripada ahli UMNO lama di seluruh negara menyertai parti baharu. Sumber kerajaan masih di tangan UMNO Baru, dan sebahagian daripada mereka yang pada asalnya menyokong pencabar dengan pantas kembali ke pihak yang memegang kuasa. ^1,2

Tengku Razaleigh lantas berdepan persoalan yang lebih sukar berbanding mendaftarkan parti baharu:

Selepas meninggalkan UMNO, di manakah beliau akan mencari sekutu yang mencukupi?

Jawapannya terletak di antara dua nama yang sebelum ini sukar duduk semeja.

PAS.

DAP.

Tidak boleh duduk semeja, jadi buka dua meja#

Tengku Razaleigh pernah lama bersaing dengan PAS ketika di dalam UMNO.

DAP dan PAS juga mempunyai perbezaan ketara mengenai imaginasi negara, agama, dan undang-undang. Jika ketiga-tiganya dipaksa ke dalam satu pakatan, pertikaian dalaman mungkin akan menterbalikkan meja sebelum kempen bermula. ^1,2

Oleh itu, Semangat 46 membuka dua meja.

Meja pertama dinamakan Angkatan Perpaduan Ummah, atau APU. Semangat 46 menyelaras kerusi dengan PAS, BERJASA, HAMIM, dan parti-parti lain yang menyasarkan pengundi Muslim Melayu, bagi mengelakkan perpecahan undi di kawasan yang sama. ^1,2,4

Meja kedua dinamakan Gagasan Rakyat. Semangat 46 bekerjasama dengan DAP, Parti Rakyat Malaysia, dan beberapa parti kecil lain, untuk cuba membuktikan kepada pengundi bandar dan bukan Melayu: kem pembangkang bukan hanya beberapa parti yang mempertahankan penjuru masing-masing, tetapi berpotensi membentuk satu kerajaan alternatif. ^1,2,5

Di antara kedua-dua meja ini, duduknya satu Semangat 46 yang sama.

Susunan ini sangat bijak, namun juga rapuh.

Kebijaksanaannya ialah PAS tidak perlu secara terbuka menjadi sekutu DAP, dan DAP tidak perlu menyokong semua dasar PAS; kedua-dua pihak masih boleh menyelaras calon melalui Semangat 46, menukar lebih banyak kawasan kepada persaingan satu lawan satu antara pakatan pemerintah dan pembangkang. ^1,2

Kerapuhannya pula ialah, pengundi akan bertanya:

Jika benar-benar menang, meja mana yang akan membuat keputusan?

Adakah sebuah parti yang menghulurkan tangan kepada PAS dan DAP secara serentak sedang membina jambatan merentasi perbezaan, atau menyembunyikan percanggahan yang tidak dapat diselesaikan di bawah jambatan?

Persoalan ini belum terjawab, tiba-tiba Sabah menolak seluruh pilihan raya ke arah kemungkinan lain.

Lima hari sebelum undian, PBS keluar dari BN#

Tempoh kempen pada tahun 1990 hanya sepuluh hari.

Pada 15 Oktober, hanya tinggal enam hari sebelum Semenanjung mengundi, Parti Bersatu Sabah (PBS) yang memerintah kerajaan negeri Sabah mengumumkan keluar dari BN dan beralih kepada pembangkang. Rekod Kumpulan Pemerhati Komanwel mengesahkan tarikh penarikan diri ini; laporan pada masa itu menyifatkan langkah ini sebagai kejutan yang berlaku di peringkat akhir kempen. ^1,2,5,6

PBS bukan sekadar satu kenyataan.

Ia baru sahaja mempertahankan kuasa negeri dalam pilihan raya negeri Sabah dan mempunyai sejumlah kerusi Parlimen. Selepas PBS beralih arah, kem pembangkang tidak lagi sekadar gabungan sementara parti-parti Semenanjung; ia tiba-tiba seolah-olah mempunyai sebuah kerajaan negeri yang sedia ada, satu pangkalan di Malaysia Timur, dan peta yang lebih hampir kepada yang diperlukan untuk memerintah. ^1,2,7,8

Pemimpin PBS percaya bahawa kerajaan persekutuan telah lama gagal memberi respons yang secukupnya terhadap tuntutan Sabah mengenai hak minyak, imigresen, pendidikan, perkhidmatan televisyen, dan hubungan persekutuan-negeri. Tengku Razaleigh pula menyediakan sasaran rundingan alternatif untuk mereka. ^2,8

Mahathir menyifatkan penarikan diri PBS sebagai tikaman dari belakang.

Dari perspektif BN, kemarahan ini mudah difahami: pencalonan telah selesai, calon PBS pada asalnya memasuki kempen sebagai anggota pakatan pemerintah, tetapi parti itu bertukar pihak sejurus sebelum pengundi membuang undi. ^1,2,5,8

Dari perspektif PBS, apa yang ingin dipertaruhkannya adalah perkara lain:

Jika benar-benar berlaku pertukaran kuasa, Sabah tidak mahu memilih pihak pada saat akhir.

Namun pada saat akhir, paling mudah juga untuk sekeping gambar menenggelamkan semua dasar.

Tengkolok itu#

Semasa Tengku Razaleigh tiba di Kota Kinabalu, beliau dihadiahkan sigah, tengkolok tradisional Kadazan.

Beliau memakainya.

Gambar diambil.

Corak di bahagian hadapan tengkolok itu kelihatan seperti salib. Gambar itu segera muncul di akhbar berbahasa Melayu, skrin televisyen, dan pelbagai risalah, serta dikaitkan dengan tuduhan yang sangat mematikan: demi bekerjasama dengan PBS, Tengku Razaleigh telah mengorbankan kepentingan orang Melayu dan Islam. ^1,2,6,8

Bagi kebanyakan rakyat Sabah, ia pada asasnya adalah pakaian tradisional.

Herman Luping, yang pernah terlibat dalam politik Sabah, kemudiannya menjelaskan bahawa corak itu mewakili empat penjuru arah mata angin (utara, selatan, timur, dan barat), dan bukannya salib Kristian. Namun, imej dalam kempen tidak menunggu sehingga penjelasan budaya selesai; ia hanya perlu mencetuskan persatuan idea dalam diri mereka yang melihatnya dalam beberapa saat. ^2,8

Berapa banyak undi yang sebenarnya diubah oleh gambar ini, maklumat terbuka tidak mempunyai jawapan.

Tiada tinjauan pasca-pilihan raya yang boleh dipercayai yang boleh mengasingkan prestasi ekonomi, calon, organisasi tempatan, sumber kerajaan, kebimbangan mengenai ketidakstabilan, dan penyebaran gambar tengkolok satu per satu, dan kemudian memberitahu kita berapa banyak pengundi yang digerakkan oleh setiap faktor.

Sarjana Crouch merekodkan bahawa kem pembangkang percaya gambar itu telah mempengaruhi ramai pengundi Melayu di peringkat akhir; Aliran pada tempoh yang sama juga berpendapat media arus perdana dengan pantas menukar penarikan diri PBS kepada ancaman etnik dan agama. Kumpulan Pemerhati Komanwel tidak membuat kesimpulan mengenai kesan satu gambar, tetapi merekodkan dengan jelas bahawa televisyen dan media arus perdana memihak secara besar-besaran kepada kerajaan, dengan parti pembangkang tidak mendapat peluang media elektronik yang sepadan. ^1,5,6

Oleh itu, perkara yang pasti dalam sejarah bukanlah "gambar ini yang memenangi pilihan raya umum".

Apa yang pasti ialah:

Semasa perbahasan dasar masih cuba menjelaskan bagaimana kedua-dua pakatan akan memerintah bersama, sekeping tengkolok telah mengubah persoalan kepada "siapa yang melindungi komuniti anda".

Sebuah pakatan yang kompleks mengambil masa berminit-minit untuk diterangkan.

Ketakutan hanya memerlukan sekeping gambar.

Negara tidak bertukar kerajaan, tetapi peta retak#

Pada 20 dan 21 Oktober, kertas undi memberikan jawapannya.

BN memenangi 127 daripada 180 kerusi Parlimen, bukan sahaja terus memerintah, malah mengekalkan majoriti dua pertiga. Semangat 46 hanya memenangi 8 daripada 61 kerusi Parlimen yang ditandinginya; DAP memenangi 20 kerusi, PAS 7 kerusi, PBS 14 kerusi, dengan 4 calon bebas turut menang. ^1,2,4,7

Ini bukan "mengekalkan kuasa dengan margin kecil".

Ini adalah kemenangan yang jelas.

Namun, mewarnakan keseluruhan keputusan kebangsaan dengan satu warna juga bermaksud terlepas pandang retakan pada peta.

Di Kelantan, APU memenangi kesemua 13 kerusi Parlimen dan menyapu bersih 39 kerusi Dewan Undangan Negeri. PAS memenangi 24 kerusi DUN, Semangat 46 mendapat 15, BN gagal memenangi sebarang kerusi. ^1,2,4

Di Sabah, PBS yang baru keluar daripada BN memenangi kesemua 14 kerusi Parlimen yang ditandinginya. ^2,7

Di Pulau Pinang, pemimpin DAP Lim Kit Siang menewaskan Lim Chong Eu yang telah lama berkhidmat sebagai Ketua Menteri; DAP hanya kekurangan beberapa kerusi untuk meraih majoriti dalam Dewan Undangan Negeri, tetapi gagal membentuk kerajaan kerana rakan Melayunya tidak memenangi kawasan yang diperlukan. ^1,2

Justeru, keputusannya bukan sekadar "BN menang, pembangkang kalah".

BN memenangi kuasa persekutuan.

APU menawan Kelantan.

PBS mempertahankan Sabah.

DAP mencapai keputusan cemerlang di beberapa kawasan bandar dan kawasan majoriti pengundi Cina.

Pihak yang benar-benar tidak mencapai jangkaan adalah Semangat 46 itu sendiri. Ia sepatutnya menjadi jambatan antara dua pakatan pembangkang, dan membuktikan dirinya lebih layak berbanding UMNO Baru untuk mewarisi UMNO lama; namun peti undi menunjukkan bahawa selain kampung halaman Tengku Razaleigh di Kelantan, parti itu gagal menterjemahkan perpecahan hampir separuh dalam parti kepada sokongan yang hampir separuh dalam kalangan pengundi Melayu di seluruh negara. ^1,2

Empat puluh tiga undi mampu membelah sebuah parti.

Tetapi ia masih tidak mencukupi untuk menjatuhkan sistem pemerintahan yang sudah menguasai kerajaan, media, organisasi tempatan, dan rangkaian pengagihan.

Mengapa percubaan paling hampir, masih belum cukup dekat#

Kemenangan BN tidak boleh diterangkan dengan gambar tengkolok semata-mata.

Dengan pemulihan ekonomi pada akhir 1980-an, serta peningkatan dalam pelaburan dan pekerjaan, BN menjadikan keamanan, kestabilan, dan kemakmuran sebagai tema utama kempen. Bagi pengundi yang pernah melalui kemelesetan ekonomi, pergolakan parti, Operasi Lalang, dan krisis kehakiman, pertumbuhan berterusan adalah alasan yang cukup berat. ^1,2,7

Kelebihan penyandang juga tidak boleh diketepikan.

Kumpulan Pemerhati Komanwel mendapati bahawa liputan berita kempen di televisyen hampir eksklusif untuk barisan menteri, dengan parti pembangkang tidak mendapat ruang yang sepadan untuk memperkenalkan calon atau dasar mereka. Crouch pula menunjukkan bahawa sebahagian penyokong UMNO lama yang bergantung kepada lesen kerajaan, pinjaman, kontrak, tanah, atau hubungan pentadbiran secara perlahan-lahan kembali kepada pihak yang berkuasa antara tahun 1989 dan 1990. ^1,2,5

Kem pembangkang juga mempunyai masalah strukturnya sendiri.

Ia berjaya menyelaras banyak kawasan, tetapi tidak membentuk platform politik bersama yang benar-benar utuh. Ketidakpercayaan antara PAS dan DAP tidak hilang, ia hanya diasingkan sementara oleh Semangat 46. Tambahan pula, PBS menyertainya pada peringkat akhir kempen, tidak sempat membolehkan pengundi di Semenanjung memahami peranan yang akan dimainkan oleh rakan dari Malaysia Timur dalam sebuah kerajaan campuran. ^1,2

Oleh itu, pada tahun 1990, kem pembangkang sudah kelihatan seperti pakatan alternatif.

Tetapi mereka belum belajar menjawab persoalan seumpama sebuah pakatan.

Bukti-bukti untuk bab ini, yang kami perlu terangkan#

"43 undi" ialah undi perwakilan parti, bukan undi popular di seluruh negara. Ia membuktikan pemimpin tinggi dan perhimpunan agung UMNO sangat berpecah-belah, namun tidak boleh disimpulkan secara langsung bahawa separuh daripada ahli parti atau separuh daripada pengundi Melayu di seluruh negara menyokong Tengku Razaleigh. Oleh itu, laman web ini mengubah subtajuk asal, tidak lagi menulis beliau "keluar membawa separuh orang UMNO lama". ^1,2,3,4

"Dua barisan pembangkang" bukan satu gabungan yang lengkap. Semangat 46 terlibat dalam APU dan Gagasan Rakyat pada masa yang sama, tetapi PAS dan DAP tidak menyertai organisasi yang sama. Artikel ini memanggilnya sebagai prototaip jambatan dan pakatan alternatif, dan tidak menulisnya ke belakang sebagai pakatan parti bersepadu sepertimana pada masa hadapan. ^1,2,5

Tengkolok itu memang digambar dan disebarkan, tetapi maksud agama tidak boleh ditulis sebagai fakta seperti propaganda kempen. Kajian akademik dan penerbitan kontemporari mengesahkan gambar itu digunakan secara meluas; penjelasan mereka yang terlibat di Sabah adalah bahawa coraknya mewakili empat arah. Artikel ini hanya menulis coraknya "kelihatan seperti salib" dan bagaimana orang menggunakannya pada masa itu, bukan menulis Tengku Razaleigh memakai simbol Kristian. ^1,2,6,8

Tiada bukti untuk mengukur dengan tepat berapa banyak undi diubah oleh gambar itu. Crouch mencatatkan pembangkang percaya ia menjejaskan undian peringkat akhir, dan Aliran turut menekankan kesan propaganda; ini masih bukan tinjauan atau eksperimen selepas mengawal faktor lain. Oleh itu, artikel ini enggan menggunakan "gambar yang memenangi pilihan raya umum" sebagai kesan sebab musabab yang pasti. ^1,6

BN bukan secara nyawa-nyawa ikan membentuk kabinet. 127 kerusi sudah memadai untuk terus mentadbir dan mengekalkan majoriti dua pertiga. Ketegangan wujud dalam ramalan pra-pilihan raya dan medan perang tempatan; akhirnya keputusan seluruh negara ialah kemenangan jelas BN. ^1,2,4,7

Artikel ini ditandai sebagai sensitive: true. Sebelum diterbitkan, ayat yang membabitkan UMNO, Semangat 46, PAS, DAP, PBS, kempen agama, bias media, dan undi etnik mesti disemak perkataan demi perkataan oleh Jay.

---

Artikel seterusnya: Mahathir bukan sekadar mempertahankan kerajaan persekutuan. Semasa kem pembangkang masih menghitung punca kekalahan mereka, beliau mula memperkatakan satu jadual masa yang jauh lebih panjang. Empat bulan kemudian, sebuah ucapan di Majlis Perdagangan menanamkan sebuah tahun ke dalam minda rakyat seluruh negara: 2020. ^2,9